BuscarParticipar

Mars Challenge · Edición actual 2027

La universidad ya tiene conocimiento. El siguiente desafío es convertirlo en criterio, decisión y acción.

Los problemas reales no vienen organizados por carreras.

No separan ingeniería de derecho.

Tecnología de psicología.

Gestión de sostenibilidad.

Comunicación de ciencia.

Mars Challenge crea un espacio común donde estudiantes y docentes de distintas áreas ponen el conocimiento académico frente a un problema sin una respuesta predeterminada.

El conocimiento se convierte en investigación.

La investigación en criterio.

El criterio en decisión.

La decisión en acción.

Y la acción en responsabilidad.

No es más contenido que añadir al currículo.

Es una condición distinta para utilizar el conocimiento que la universidad ya posee.

La edición actual es 2027. Los ejemplos, reglas y recorridos de 2026 de esta página son referencias históricas; confirma las condiciones de 2027 antes de participar.

Participación universitaria internacional · International University Participation

Lleva The Mars Challenge · Reto Marte a tu universidad

The Mars Challenge · Reto Marte recibe a universidades interesadas en una experiencia internacional de aprendizaje interdisciplinar. La participación institucional se define mediante una conversación con el equipo, teniendo en cuenta los objetivos académicos, el calendario, la capacidad operativa y el número previsto de equipos.

El alcance, las responsabilidades, los servicios aplicables y las condiciones económicas se acuerdan individualmente con cada universidad. La posibilidad de involucrar a uno o varios equipos depende de las condiciones acordadas y de la capacidad confirmada.

El primer paso es una conversación institucional. El contacto no confirma la participación ni garantiza el acceso a la fase internacional. El calendario, los requisitos y las condiciones definitivas de 2027 se confirmarán con el equipo antes de formalizar la participación.

Explora la metodología, la experiencia y los proyectos

En esta página

01 / El problema no es falta de conocimiento

El problema no es falta de conocimiento

La universidad ya tiene profesores, estudiantes, investigación, facultades, laboratorios e iniciativas de innovación.

La pregunta es:

¿dónde se encuentran todas esas capacidades cuando aparece un problema que ninguna carrera puede resolver por sí sola?

Mars Challenge crea ese espacio.

Capacidad de actuar con autonomía (Agency) se expresa como:

CRITERIO → DECISIÓN → ACCIÓN → RESPONSABILIDAD

La agencia no se declara.

Se entrena.

02 / El mundo real no viene organizado por carreras

El mundo real no viene organizado por carreras

Ingeniería es esencial.

Pero una solución también puede depender de regulación, comportamiento, economía, comunicación, diseño, salud, ética o cultura.

Mars Challenge hace que toda la universidad pueda entrar en misión.

No pide que las disciplinas desaparezcan.

Necesita precisamente que cada una aporte aquello que las demás no ven.

03 / Lo que cambia para los estudiantes

Lo que cambia para los estudiantes

Los estudiantes no observan la innovación.

Trabajan dentro de ella.

Investigan.

Colaboran.

Proponen.

Construyen.

Prototipan.

Reciben feedback.

Revisan.

Presentan.

Defienden.

Mars Challenge permite observar cómo utilizan el conocimiento cuando el problema ya no tiene una respuesta predeterminada.

04 / El docente deja de dar respuestas. Empieza a sostener el proceso.

El docente deja de dar respuestas. Empieza a sostener el proceso.

La formación docente trabaja acompañamiento, preguntas, feedback, aprendizaje basado en retos y proyectos, investigación aplicada, uso responsable de tecnologías y protección de la autoría del estudiante.

El objetivo es fortalecer criterio pedagógico.

Y ese aprendizaje puede transferirse a otros contextos universitarios.

05 / Innovación sin empezar rediseñando el currículo

Innovación sin empezar rediseñando el currículo

Mars Challenge puede integrarse sin exigir una reforma curricular como condición inicial.

Puede conectarse con innovación, actividades extracurriculares, asignaturas, investigación, extensión, emprendimiento, internacionalización y experiencia estudiantil.

La implementación está diseñada para ser flexible y escalable.

06 / Una misión institucional, no un evento aislado

Una misión institucional, no un evento aislado

La ruta 2026 puede conectar:

Activación institucional → preparación docente → estudiantes y equipos → experiencia institucional → National Playoffs → fase internacional → The Grand Jam

La progresión depende del modelo institucional y de las condiciones aplicables.

07 / Marte es una herramienta, no el destino

Marte es una herramienta, no el destino

Mars Challenge utiliza condiciones extremas para obligar a los equipos a cuestionar aquello que normalmente dan por supuesto.

Eso es Earth-Back Thinking.

Pensar bajo restricciones.

Después volver a la Tierra.

08 / En la era de la IA, responder ya no es suficiente

En la era de la IA, responder ya no es suficiente

La IA puede generar respuestas.

La universidad sigue teniendo que formar personas capaces de:

formular problemas;

verificar;

contextualizar;

integrar perspectivas;

decidir;

y asumir responsabilidad.

Mars Challenge convierte esa necesidad en experiencia.

09 / Lo que una universidad realmente activa

Lo que una universidad realmente activa

Aprendizaje experiencial.

Colaboración entre facultades.

Formación docente.

Proyectos visibles.

Proyección nacional e internacional.

Posibles conexiones con investigación y extensión.

Una narrativa de innovación basada en actividad observable.

No se promete mejorar rankings, matrícula o retención.

Se crea una infraestructura de experiencia sobre la que la universidad puede construir diferenciación.

10 / Toda la universidad tiene un papel

Toda la universidad tiene un papel

Ingeniería.

Derecho.

Gestión.

Psicología.

Educación.

Relaciones Internacionales.

Comunicación.

Diseño.

Salud.

Ciencias.

Humanidades.

Ciencias Sociales.

El objetivo no es diluir las disciplinas.

Es ponerlas frente a problemas que necesitan más de una.

11 / Hacer visible el aprendizaje

Hacer visible el aprendizaje

Un proyecto.

Un prototipo.

Una presentación.

Una revisión.

Un equipo multidisciplinar.

Una decisión explicada.

Mars Challenge convierte conceptos como creatividad, colaboración y pensamiento crítico en actividad que puede observarse.

12 / Ya existe trabajo documentado

Ya existe trabajo documentado

Entre 2023 y 2025 se documentan:

2.000+ jóvenes

240+ equipos/proyectos

8 países

730+ mentores y docentes

Son métricas de participación y producción documentada, no evidencia causal de impacto.

13 / Una escala adecuada para cada institución

Una escala adecuada para cada institución

Existen diferentes modelos de participación universitaria.

Varían en alcance, acompañamiento, formación, acceso a determinadas fases y participación institucional.

La universidad puede elegir el nivel coherente con sus objetivos y capacidad.

Los detalles comerciales deben confirmarse en la propuesta vigente.

14 / 2026: Tierra

2026: Tierra

La misión de 2026 trabaja con el Elemento Tierra:

suelo;

agua;

alimento;

hábitat;

recursos;

resiliencia;

territorio;

sistemas vivos.

Un reto suficientemente amplio para que toda la universidad tenga algo relevante que aportar.

15 / The Grand Jam no es el comienzo. Es la convergencia.

The Grand Jam no es el comienzo. Es la convergencia.

The Grand Jam hace visible una parte del aprendizaje desarrollado previamente.

Equipos, proyectos, instituciones y perspectivas convergen en un contexto internacional.

La universidad no llega para observar el futuro.

Llega después de haber empezado a entrenarlo.

16 / La pregunta no es si vuestros estudiantes tienen talento

La pregunta no es si vuestros estudiantes tienen talento

Es si disponen de un entorno donde puedan:

decidir;

trabajar entre disciplinas;

construir;

recibir crítica;

cambiar;

y responder por sus decisiones.

Mars Challenge crea ese entorno.

17 / Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Mars Challenge es solo para universidades técnicas?

No. La propuesta institucional parte precisamente de la necesidad de integrar distintas áreas del conocimiento.

¿Tenemos que cambiar el currículo?

No como condición de entrada. La arquitectura institucional permite una integración flexible y compatible con la realidad académica.

¿Puede integrarse en asignaturas?

Puede articularse con asignaturas, experiencias extracurriculares, proyectos transversales, innovación, investigación, extensión u otros contextos, según la implementación institucional.

¿Pueden participar varias facultades?

Sí. La transversalidad es una de las características centrales de la propuesta.

¿Qué papel tienen los docentes?

Pueden participar como mentores y acceder a la preparación docente asociada al proceso.

¿El mentor desarrolla el proyecto?

No. La autoría intelectual y el desarrollo del proyecto pertenecen a los jóvenes participantes. El mentor acompaña el proceso.

¿Es simplemente un hackathon?

No. Los Challenges y las experiencias intensivas pueden formar parte del sistema, pero Mars Challenge conecta preparación, desarrollo de proyectos, evaluación y distintas fases dentro de una arquitectura más amplia.

¿Todos los estudiantes llegan a la fase internacional?

No. El acceso y la progresión dependen del modelo institucional, las reglas y los procesos de evaluación y clasificación.

¿Tenemos que participar con toda la universidad?

No necesariamente. Existen modelos de participación con distintos niveles de alcance. La disponibilidad y las condiciones deben confirmarse en la propuesta vigente.

¿Mars Challenge garantiza mejores rankings o más matrícula?

No. Esos resultados no se presentan como garantizados ni causalmente demostrados. La institución puede activar una experiencia internacional, multidisciplinar y observable de aprendizaje e innovación.

¿Cuál es el siguiente paso?

Definir los objetivos institucionales y el alcance deseado, y analizar qué modelo de participación vigente es el más adecuado.

Hackathon y recorrido de aprendizaje

Mars Challenge puede utilizar dinámicas de hackathon dentro de un recorrido de investigación, prototipado, feedback, juicio y responsabilidad. Compara sus distintos niveles.

Leer la comparación

Dos programas, dos arquitecturas de aprendizaje

Compara el hackathon global de datos abiertos NASA Space Apps con el recorrido educativo de Mars Challenge: propósito, equipos, proyectos, mentoría y Earth-Back Thinking.

Leer la comparación

Biología sintética y arquitectura abierta del problema

Compara iGEM y Mars Challenge: biología sintética, Human Practices, equipos, evidencia y una arquitectura educativa donde el problema determina las disciplinas.

Leer la comparación

¿Cuándo es un robot la respuesta adecuada?

Compara Mars Challenge con FIRST, VEX, RoboCup y WRO: robótica como medio común frente a problemas que determinan qué disciplinas y soluciones hacen falta.

Leer la comparación

¿Cuándo es una startup la respuesta adecuada?

Compara Hult Prize y Mars Challenge: startups de impacto, modelos de negocio y escala frente a un recorrido educativo que mantiene abierta la forma de respuesta.

Leer la comparación

Acción emprendedora, aprendizaje y prueba de impacto

Compara Enactus y Mars Challenge: acción emprendedora, principios empresariales e impacto medible frente a criterio interdisciplinar y formas abiertas de respuesta.

Leer la comparación

Ingeniería, decisiones y aprendizaje interdisciplinar

Compara Formula Student y Mars Challenge: ingeniería profunda alrededor de un vehículo definido frente a problemas abiertos, evidencia y criterio interdisciplinar.

Leer la comparación

Robótica, IA y responsabilidad humana

Compara RoboCup y Mars Challenge: investigación en robótica e IA mediante pruebas de referencia frente a criterio humano interdisciplinar y acción responsable.

Leer la comparación

Misiones espaciales y problemas interdisciplinares

Compara ESA CanSat y Mars Challenge: una misión escolar de ingeniería espacial con un satélite en miniatura frente a problemas abiertos y criterio interdisciplinar.

Leer la comparación

Del conocimiento al criterio y la acción responsable

Del conocimiento a la acción responsable: compara el aula convencional y Mars Challenge, con evidencia, orientación docente, IA y límites de cada arquitectura.

Leer la comparación